Si on dit qu' "un malheur n'arrive jamais seul", il semble bien qu'il en soit ainsi aussi pour le bonheur : à la veille de l'adoption par l'Assemblée nationale de la Loi 84 sur les unions civiles, le 6 juin se terminait le Sommet de Montréal au cours duquel nos communautés ont obtenu des avancées d'importance. Je viens ici vous en faire le bilan.

Alors même qu'il n'y avait aucune mention ou référence aux gais et lesbiennes dans les volumineux cahiers de travail fournis pour la tenue du Sommet, nous avons fait des percées significatives et avons planté notre existence et nos attentes au coeur même des travaux. Je tiens à féliciter en cela la collaboration et les interventions de notre délégation, composée de Rachel Boucher, Jorge Flores Aranda, Jean-François Hallé, Diane Hefferman, Jacques Papy, et David Pérusse. Voici ce que nous avons obtenu dans chaque atelier, le 4 juin, et qui a été approuvé par consensus en plénière les 5 et 6 juin:

Sous le thème I, "Montréal, métropole de création et d'innovation ouverte sur le monde", à l'atelier 1.2, "Le renforcement du dynamisme culturel, des capacités d'innovation, de création et de savoir", nous avons obtenu d'être invités, comme groupe minoritaire, à participer selon nos souhaits éventuels, aux instances de concertation consultative centrale au plan municipal ainsi qu'aux comités consultatifs des arrondissements sur la culture, le savoir et le patrimoine, et participer ainsi à l'élaboration des orientations et des plans de développement à ce niveau. À l'atelier 1.5 "Le positionnement et le rayonnement international de Montréal", sous l'action 2, nous avons fait adopter l'énoncé suivant: "Développer Montréal comme pôle international des communautés gaies et lesbiennes". Cette résolution, enchâssée dans les Actes du Sommet, devrait nous permettre d'obtenir de la Ville de Montréal un engagement ferme en ce qui concerne le Village, le Centre des gais et lesbiennes, Les Jeux Gais, etc. En corollaire, nous avons obtenu que soit modifiée la Stratégie de mise en oeuvre des résolutions de cet atelier, et que les communautés gaies et lesbiennes soient ajoutées comme partenaires du programme d'implantation. (article 4.1.4).

Sous le thème III, "Métropole agréable à vivre, solidaire et inclusive", à l'atelier 3.1, "Un environnement urbain sécuritaire", nous avons obtenu que soient ajoutées nos communautés dans la liste des groupes privilégiés aux fins de l'implantation d'un programme métropolitain de prévention. Par ailleurs, nous avons obtenu du maire Tremblay une affirmation publique à l'effet que la politique annoncée de "modification de la fiscalité municipale quant à l'imposition d'une tarification des services dans le domaine de la sécurité publique" ne s'applique que pour les entreprises commerciales, et ne puisse donc affecter Divers/Cité, les événements de BBCM, etc.

Le texte final, que l'on trouve dans le chapitre 3 "Conditions de succès à la mise en oeuvre de la proposition", sera modifié en conséquence et conformément à cet engagement. Enfin, lors de mon discours à la clôture du Sommet, j'ai spécifiquement mentionné que nous attendions comme conséquence du Sommet que la proposition sous 1.2.3 à l'effet que soient diffusées les statistiques relatives à la sécurité, ait pour effet qu'on modifie enfin les rapports de police pour qu'y apparaisse désormais une case aux fins d'identifier s'il s'agit d'un incident de la nature d'un crime haineux.

À l'atelier 3.5, "L'équité, l'accessibilité et la diversité", sous le 5e volet, nous avons fait modifier les énoncés par l'ajout des termes soulignés suivants: "Mettre en valeur le caractère cosmopolite et la diversité de Montréal, lutter contre le racisme, la discrimination, le sexisme, l'homophobie et promouvoir l'harmonie interculturelle. Dans l'action (9) qui en découle, nous avons fait ajouter l'engagement à ce que soient financées de façon récurrente des campagnes et des activités de rapprochement relatives à la discrimination, au sexisme et à l'homophobie. Enfin, dans les "Résultats attendus" nous avons fait modifier les textes des 2e et 3e alinéas pour que "la population soit mieux sensibilisée aux richesses de la diversité par une campagne de sensibilisation", et pour qu'on reconnaisse le "rôle des organismes des diverses communautés" dans la mise en oeuvre des projets visant à lutter contre le racisme et la discrimination. Ces deux alinéas, avant nos interventions, ne s'appliquaient qu'aux préoccupations ethnoculturelles.

Enfin, sous le thème IV, "Métropole démocratique", à l'atelier 4.3 "Soutien à la vie de la communauté", nous avons fait ajouter l'orientation sexuelle aux textes des actions 1 et 6 de sorte que s'appliquent à nous, ainsi, les mesures suivantes (les soulignés indiquent les textes modifiés ou ajoutés):

Action 1: "Établir un cadre de référence commun, afin d'actualiser la reconnaissance des organismes, de réviser et d'améliorer leur soutien, financier et autres, et ceci en adoptant une approche qui considère la diversité de la population (...). La démarche de planification du cadre de référence devra être réalisée conjointement avec les organismes des différents milieux oeuvrant au développement de la communauté".

Action 6: "Soutenir le développement et le financement de la concertation sectorielle d'envergure locale ou montréalaise et ce, en adoptant une approche qui considère la diversité de la population..."

Par ailleurs, les actions 2, 3 et 5, qui ne nécessitaient pas qu'on y précise qu'elles devraient s'appliquer aussi à nos communautés, ont été toutefois été modifiées comme suit:

2 - "Favoriser un meilleur arrimage des mécanismes de financement public des organismes issus de la communauté qui agissent dans le champ des compétences de la Ville "

3 - "Mettre sur pied une banque d'information gratuite et facile d'accès sur les programmes de financement des organismes de la communauté, et ce en lien avec les partenaires du milieu".

5 - "Élargir le programme de soutien financier aux tables locales de concertation intersectorielles et multiréseaux. Rendre disponible le programme de soutien financier aux tables locales de concertation intersectorielles associant les partenaires du développement social sur un territoire d'appartenance. Ces tables doivent émerger des partenaires locaux qui veulent prendre en charge le développement social de leur communauté. Que la Ville, en collaboration avec ses partenaires, établisse les principes directeurs à respecter dans la création des tables tout en laissant aux milieux locaux le soin d'établir les modalités de
fonctionnement.

Contribuer à créer les conditions nécessaires à la participation pleine et entière des partenaires du développement social"

J'ajouterai enfin que notre présence et notre intervention au Sommet ont été chaleureusement saluées par l'ensemble des délégués, ainsi qu'à l'occasion de multiples manifestations d'appui individuelles. Le discours de clôture que j'ai prononcé a d'ailleurs été applaudi alors pourtant que ce ne fut pas le cas pour la plupart des discours des autres chefs de délégation. Il était évident que cela manifestait un mouvement de sympathie et de solidarité des délégués du Sommet à notre égard. (j'ai eu aussi, à l'occasion, des commentaires de personnes ennuyées par la présence et la visibilité d'homosexuels qui s'affirment et prennent ouvertement la place qui leur revient comme citoyens à part entière. Il s'agissait de personne d'origine étrangère dont la culture n'est visiblement pas aussi ouverte que celle qui prévaut ici.). Je conclurai en énonçant l'impression nouvelle qui s'est dégagée pour la première fois dans ma vie de montréalais et de Québécois: il semble bien que nous commençons à être acceptés, et non plus seulement tolérés par nos concitoyens. l'Histoire s'écrit, me semble-t-il, à la vitesse grand "V" dans l'accession de nos communautés à l'égalité citoyenne.

Pierre Valois